ЭКОНОМИКА


УДК 338.97:622.33 © Э.Л. Сидоренко, В.К. Шайдуллина, С.А. Киракосян, 2018

ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь № 12-2018 /1113/

 

Название

Токенизация угольной промышленности: экономические и криминологические риски

 

DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2018-12-54-58

 

Авторы

Сидоренко Э.Л., доктор юрид. наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) МИД России, 119454, г. Москва, Россия, e-mail: 12011979@list.ru

Шайдуллина В.К., канд. юрид. наук, старший преподаватель Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, 125993, г. Москва, Россия, e-mail: vk.shaydullina@gmail.com

Киракосян С.А., канд. юрид. наук, доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, 125993, г. Москва, Россия, e-mail: susanak@mail.ru

 

Аннотация

В настоящей статье приведены итоги исследования экономических и криминологических рисков токенизации угольной промышленности в Российской Федерации. Были проанализированы имеющиеся стартап-проекты в угледобывающей отрасли с целью выявление негативных эффектов, имеющихся при их реализации. Кроме того, в рамках настоящего исследования был проведен опрос компаний угольной промышленности с целью подтверждения гипотезы о зависимости экономических и криминологических рисков токенизации между собой. Была построена матрица выявленных рисков и рассчитаны индексы влияния на угольную промышленность. Установлено, что уровень криминологического риска существенно влияет на конъюнктуру рынка угольной промышленности, а также препятствует росту инвестиционной привлекательности компаний данной отрасли. Указывается, что цифровизация угледобывающей отрасли является эффективной мерой улучшения инвестиционного климата в условиях трансформации реального сектора экономики.

 

Ключевые слова

Токенизация, криминологические риски, угольная промышленность, угледобывающие компании, инвестиции, цифровые активы.

 

Список литературы

1. Захарова В.В. Перспективы и проблемы развития угольной промышленности в Хакасии // Научный журнал. 2017. № 2. С. 56-59.

2. Волокитина В.М., Гедич Т.Г. Инвестиционная составляющая в современном положении и развитии угольной промышленности России // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. № 7. С. 1260-1268.

3. Алмастян Н.А., Ратнер С.В. Современный уровень развития эко-инноваций в энергоемких отраслях экономики (на примере электроэнергетики) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. № 6. С. 1135-1150.

4. Ricketts B. (ed.) Coal Industry across Europe. 6th edition. EUROCOAL: European Association for Coal and Lignite, 2017. P. 18.

5. Spencer T., Berghmans N., Sartor O. Coal transitions in China’s power sector: A plant-level assessment of stranded assets and retirement pathways // Coal Transitions. 2017. N 12/17. P. 21.

6. Jiang S., Yang Ch. ARIMA forecasting of China’s coal consumption, price and investment by 2030 // Energy Sources, Part B: Economics, Planning and Policy. 2013. Vol. 3. Р. 190-195. doi: 10.1080/15567249.2017.1423413.

7. Краснянский Г.Л. Уголь России: 20 лет спустя [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2015/09/28/promyshlennost.html (дата обращения: 15.11.2018).

8. Стертюков К.Г., Стародубцева О.А. Проблемы внедрения новых технологий и технических средств, с целью увеличения КПД в энергетической отрасли // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Электротехника, информационные технологии, системы управления. 2018. № 25. С. 58-73.

9. Aydin G. The Application of Trend Analysis for Coal Demand Modeling // Energy Sources, Part B: Economics, Planning, and Policy. 2010. Vol. 2. Р. 183-191. doi: 10.1080/15567249.2013.813611.

10. Себестоимость добычи угля и цена продаж [Электронный ресурс]. URL: http://www.southcoal.ru/pubs/297.html (дата обращения: 15.11.2018).

11. Market Series Report: Coal 2017. OECD/IEA, 2017. P. 67.

12. Kumar R., Avdhesh Kr. Sharma, Tewari P.C. Thermal Performance and Economic Analysis of 210 MWe Coal-Fired Power Plant // Journal of Thermodynamics. 2014. Article ID 520183. 10 p. https://doi.org/10.1155/2014/520183 .

13. Панюкова В.В. Международный опыт применения технологии блокчейн при управлении цепями поставок // Экономика. Налоги. Право. 2018. № 4. С. 18-22.

 

Свежий выпуск
Партнеры