hi boy
Журнал «Уголь»

НЕДРА


УДК 622.013.3 © В.В. Агафонов, 2019

ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь № 4-2019 /1117/

 

Название

Интегральное обоснование постоянных кондиций угольных запасов

 

DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2019-4-82-85

 

Автор

Агафонов В.В., доктор техн. наук, профессор кафедры «Геотехнологии освоения недр» Горного института НИТУ «МИСиС», 119049, г. Москва, Россия, тел.: +7 (499) 230-94-66, e-mail: msmu-prpm@yandex.ru

 

Аннотация

Рассмотрена процедура совершенствования методики геологического и горнотехнического обоснования постоянных кондиций на базе расширенного состава показателей условий залегания угольных пластов, основных качественных характеристик угля, направлений его переработки и потребления. Основные принятые к учету горно-геологические и горнотехнические показатели для обоснования кондиций принимают численные значения по каждому из вариантов кондиций, таким образом, задача их обоснования принимает квалиметрический характер.

Иллюстрации:

Рис. 1. Гистограмма для горно-геологических условий

Рис. 2. Гистограмма для горнотехнических параметров

Рис. 3. Сводный график

 

Ключевые слова

Угольная шахта, кондиции, потери, горно-геологические характеристики, горнотехнические параметры, интегральная оценка, квалиметрия, надежность.

 

Список литературы

1. Москаленко Т.В., Ворсина Е.В., Катина Е.А. Функциональный критерий для оценки эффективности управления качеством угля при подземной добыче // Успехи современного естествознания. 2016. № 11-1. С. 162-165.

2. Природоресурсное законодательство в условиях модернизации экономики России: современные проблемы развития: Монография / В.Б. Агафонов, В.К. Быковский, Г.В. Выпханова и др.; под ред. Н.Г. Жаворонковой. М.: Норма, Инфра-М, 2014. 160 с.

3. Твердов А.А., Тибилов Д.П. Проблемы и основные недостатки материалов ТЭО постоянных разведочных кондиций // Глобус. 2015. № 2(36). С. 12-19.

4. Тибилов Д.П., Франкевич Ж.А. Особенности экономического планирования при составлении ТЭО освоения угольных месторождений // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2015. № 8. С. 42-46.

5. Иванов Н.В., Игнатьева М.Н., Ляпцев Г.А. Методический подход к экономическому обоснованию эксплуатационных кондиций в условиях доработки месторождения // Горный журнал. 2011. № 6. С. 54-60.

6. Рогова Т.Б., Шаклеин С.В., Ярков В.О. О цене угля при ТЭО подсчетных параметров кондиций // Недропользование 21 век. 2009. № 4. С. 64-66.

7. Снетков В.И. Обоснование методов квалиметрической оценки запасов месторождений твердых полезных ископаемых: автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра техн. наук. М., 2006. 40 с.

8. Агафонов В.В. Интегральное обоснование и оценка постоянных кондиций угольных запасов // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. № 8. С. 160-164.

 

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК



Свежий выпуск
Партнеры