ЭКОНОМИКА

Оригинальная статья

УДК 338.911:331.012:658.155:622.33(470) © Ж.К. Галиев, Н.В. Галиева, 2021

ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь № 2-2021 /1139/

DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2021-2-26-31

Название

Менеджмент в деятельности угледобывающих предприятий

Авторы

Галиев Ж.К., доктор экон. наук, профессор кафедры «Индустриальная стратегия» Института Экономики и управления промышленными предприятиями НИТУ «МИСиС», 119049, г. Москва, Россия, e-mail: galiev@msmu.ru

Галиева Н.В., канд. экон. наук, доцент кафедры «Индустриальная стратегия» Института Экономики и управления промышленными предприятиями НИТУ «МИСиС», 119049, г. Москва, Россия, e-mail: galieva.nv-misis@mail.ru

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы эффективного управления на предприятиях угольной отрасли на основе учета интересов производства и персонала, работающего на данном конкретном предприятии, эффективности затрат труда во взаимосвязи со способами добычи угля. Установлено, что на крупных угледобывающих предприятиях обеспечивается высокий уровень производительности труда и среднемесячной заработной платы рабочих по добыче угля. Указывается, что на угледобывающих предприятиях внедрение машин и оборудования отечественного производства создает положительные ситуации в сфере занятости для градообразующих угледобывающих предприятий за счет эффекта замещения и эффекта объема продукции. Отмечено, что в угольной отрасли эффективность затрат труда учитывается во взаимосвязи со способами добычи угольной продукции. Предложен подход к определению уровня снижения трудоемкости работ в угольной промышленности с учетом соотношений открытого и подземного способов разработки. Определена себестоимость добычи 1 т угля при соответствующем уровне производительности труда рабочих по добыче с учетом инфляционных процессов в экономике.

Развитие угледобывающих предприятий должно быть ориентировано на получение экономической прибыли, обеспечивающей эффективные производственные взаимоотношения со смежными предприятиями других отраслей. Отмечается, что непременным условием возникновения экономической прибыли является обеспечение высокой производительности труда рабочих на основе внедрения инновационных технологий, автоматизации и роботизации процессов добычи угля.

Ключевые слова

Угледобывающие предприятия, конкурентоспособность, коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными средствами, себестоимость продукции, отпускная цена, рентабельность продукции, инновация.

Список литературы

1. Распоряжение Правительства РФ от 9 июня 2020 г. № 1523-р «Об Энергетической стратегии РФ на период до 2035 г.» [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74148810/ (дата обращения: 15.01.2021).

2. Таразанов И.Г., Губанов Д.А. Итоги работы угольной промышленности России за январь-декабрь 2019 года // Уголь. 2020. № 3. С. 54-69. DOI: 10.18796/0041-5790-2020-3-54-69.

3. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1997. 704 с.

4. Менеджмент: Учебник для вузов. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001. 432 с.

5. Общий курс менеджмента в таблицах и графиках / Б.В. Прыкин, Л.В. Прыкина, Н.Д. Эриашвили и др. М.: ЮНИТИ, 1998. 415 с.

6. Таразанов И.Г. Итоги работы угольной промышленности России за январь-декабрь 2018 года // Уголь. 2019. № 3. С. 64-79. DOI: 10.18796/0041-5790-2019-3-64-79.

7. Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus. Economics. McGraw-Hill Companies, 2011. 620 р.

8. Campbell R. McConnell, Stenley L. Brue, Sean M. Flynn. Economics. Principles, Problems and Policies. McGraw-Hill Companies, 2012. 540 р.

9. N. Gregory Mankiw, Maik P. Taylor. Economics. GengageLeaming EMEA, 2011. 460 р.

10. Рожков А.А., Карпенко Н.В. Анализ использования отечественного и зарубежного технологического оборудования на угледобывающих предприятиях России // Уголь. 2019. № 7. С. 58-64. DOI: 10.18796/0041-5790-2019-7-58-64.

11. Галиев Ж.К., Галиева Н.В. Планирование коммерческой деятельности. М.: Издательский дом НИТУ МИСиС, 2020. 150 с.

12. Экономика горной промышленности. М.: Недра, 1979. 231 с.

13. Галиев Ж.К., Галиева Н.В. Эффективность функционирования крупных угледобывающих предприятий // Уголь. 2019. № 6. С. 59-63. DOI: 10.18796/0041-5790-2019-6-59-63.

14. Kharlampenkov E.I., Kudryashova I.A. Modern aspects of increasing labor productivity in Kuzbasscoal industry // Issues of social-economic development of Siberia. 2019. N 1. P. 90-95.

15. Lin J., Kahrl F., Liu X. A regional analysis of excess capacity in China’s power systems // Resources, Conservation and Recycling. 2018. Vol. 129. P. 93 -101.

16. Wolfram P., Wiedmann T. Electrifying Australian transport: Hybrid life cycle analysis of a transition to electric light-duty vehicles and renewable electricity // Applied Energy. 2017. Vol. 206. P. 531–540.

17. Галиева Н.В., Галиев Ж.К. Экономика и менеджмент информационных систем. М.: Издательский дом НИТУ МИСиС, 2018. 231 с.

18. Галиев Ж.К., Галиева Н.В. Корпоративный финансовый учет. М.: Издательский дом НИТУ МИСиС, 2019. 192 с.

Для цитирования

Галиев Ж.К., Галиева Н.В. Менеджмент в деятельности угледобывающих предприятий // Уголь. 2021. № 2. С. 26-31. DOI: 10.18796/0041-5790-2021-2-26-31.

Информация о статье

Поступила в редакцию: 23.08.2020

Одобрена рецензентами: 19.09.2020

Принята к публикации: 12.01.2021

РЕЦЕНЗИЯ

на статью: «Менеджмент в деятельности угледобывающих предприятий», авторы: Галиев Ж.К., Галиева Н.В.

Рецензент

Умнов В.А., доктор экон. наук, профессор, декан экономического факультета ФГБОУ ВО «Российский государственный гуманитарный университет».

Представленная на рассмотрение статья посвящена необходимости применения некоторых методов эффективного управления в условиях угледобывающих предприятий. Рассматривается возможность применения решетки менеджмента Р. Блейка - Д.С. Мутон, которая определяет пять наиболее значимых ситуаций в управлении предприятием. Наибольший интерес представляет ситуация, которая характеризуется высокой степенью учета интересов производства и интересов работающих на данном конкретном предприятии. Такая система руководства может быть реализована при высокой степени автоматизации производства и при соответствующем производству комплектовании высококвалифицированными работниками. Выборочный анализ показывает, что такая ситуация отражается в деятельности АО «СУЭК-Красноярск», АО «СУЭК-Кузбасс», ПАО «Южный Кузбасс», АО «Разрез Тугнуйский» и др.

Рассматриваются возможности использования эффекта замещения и эффекта объема продукции при широком применении машин и оборудования отечественного производства, которые создают положительные ситуации в сфере занятости для градообразующих угледобывающих предприятий отрасли при реконструкции действующих угольных шахт.

Указывается, что возрастающий в тенденции уровень себестоимости единицы продукции в угольной отрасли тесно связан с изменением уровня производительности труда, который характеризуется выработкой, собственно производительностью труда, или затратами времени на единицу продукции (трудоемкостью). Предложен подход по определению уровня снижения трудоемкости работ в угольной промышленности с учетом соотношения открытого и подземного способов разработки. Определена себестоимость добычи 1 т угля при соответствующем уровне производительности труда рабочих по добыче угля с учетом инфляционных процессов в экономике.

Научная ценность рассматриваемой статьи заключается в предлагаемом методическом подходе по эффективному управлению угледобывающими предприятиями. Данный методический подход имеет практическое значение в условиях угольных предприятий. В целом содержание рецензируемой статьи структурировано и логически увязано. Материал статьи изложен на профессиональном языке и не требует внесения корректировок. Статья «Менеджмент в деятельности угледобывающих предприятий» соответствует требованиям, предъявляемым к научным работам, и рекомендуется к опубликованию в журнале «Уголь».