hi boy
Журнал Уголь

ЭКОЛОГИЯ


Оригинальная статья

УДК 622.85:622.882:622.7.002.68:622.33(571.17) © И.С. Семина, В.А. Андроханов, 2022

ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь № 6-2022 /1155/

DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2022-6-74-79

Название

Геохимический фон в молодых почвах на рекультивированных участках с использованием отходов углеобогащения

 

Авторы

Семина И.С., канд. биол. наук, доцент кафедры геологии, геодезии и безопасности жизнедеятельности

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный индустриальный университет», 654007, г. Новокузнецк, Россия,

e-mail: semina.i@mail.ru

Андроханов В.А., доктор биол. наук, директор ФГБУН Институт почвоведения и агрохимии СО РАН,

630090, г. Новосибирск, Россия

 

Аннотация

На основании выполненных исследований выявлены лимитирующие факторы применения отходов углеобогащения (минеральный состав, щелочная реакция среды, плотность, порозность, значительное содержание углерода в субстрате), обуславливающие непригодность данных отходов для формирования верхнего, корнеобитаемого, слоя на техногенных отвалах, особенно продукт флотации «кек». Показаны перспективы и ограничения для использования в техническом и биологическом этапах отходов углеобогащения.

Ключевые слова

Рекультивация, отходы углеобогащения, отвалы, нарушенные земли, технозёмы, эмбриозёмы.

Список литературы

1. Таразанов И.Г. Итоги работы Угольной промышленности России за январь – сентябрь 2021 года // Уголь. 2022. № 1. С. 47–58. DOI: 10.18796/0041-5790-2022-1-47-58.

2. Разработка обоснование технологических решений по трансформации органической массы тонкодисперсных отходов углеобогащения / В.И. Мурко, М.В. Темлянцев, Ю.А. Литвинов и др. // Наукоемкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов. 2020. № 6. С. 413–418.

3. Содержание токсичных элементов во вскрышных и вмещающих породах месторождений Кемеровской области / Н.В. Журавлева, О.В. Иваныкина, З.Р. Исмагилов и др. // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2015. № 3. С. 187–196.

4. Журавлева Н.В., Воропаева Т.Н., Иваныкина О.В. Комплексная оценка токсичности промышленных отходов предприятий Кемеровской области // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2006. № 6-2. С. 86–89.

5. Ruiz F, Perlatti F, Oliveira DP, Ferreira TO. Revealing tropical technosols as an alternative for mine reclamation and waste management // Minerals. 2020. No 10. 110.

6. Masciandaro G. Phytoremediation of dredged marine sediment: Monitoring of chemical and biochemical processes contributing to sediment reclamation // Journal of Environmental Management. 2014. No 134. P. 166-174.

7. Santos E.S., Abreu M.M., Mac?as F. Rehabilitation of mining areas through integrated biotechnological approach: Technosols derived from organic/inorganic wastes and autochthonous plant development // Chemosphere. 2019. No 224. P. 765-775.

8. Kirilov I., Banov M. Reclamation of lands disturbed by mining activities in Bulgaria // Agricultural Science and Technology. 2016. No 8. P. 339-345. .

9. Bilibio C, Retz S, Schellert C, Hensel O. Drainage properties of technosols made of municipal solid waste incineration bottom ash and coal combustion residues on potash-tailings piles: A lysimeter study // Journal of Cleaner Production. 2021. No 279. P. 34-42.

10. Ramasamy M., Power C. Evolution of acid mine drainage from a coal waste rock pile reclaimed with a simple soil cover // Hydrology. 2019. No 6. 83.

11. Jacinthe P-A., Lal R. Spatial variability of soil properties and trace gas fluxes in reclaimed mine land of southeastern Ohio. Geoderma. 2006. 136. No 3-4. P. 598-608.

12. Нечаева Т.В., Соколов Д.А., Соколова Н.А. Оценка поглотительной способности углей различной степени метаморфизации на примере фиксации калия // Вестник Томского государственного университета // Биология. 2018. № 44. С. 6–23.

13. Glaser B, Birk JJ. State of the scientific knowledge on properties and genesis of Anthropogenic Dark Earths in Central Amazonia (terra preta de ?ndio) // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2012. No 82. P. 39-51.

14. Курачев В.М., Андроханов В.А. Классификация почв техногенных ландшафтов // Сибирский экологический журнал. 2002. № 3. С. 255–261.

15. Методика определения токсичности вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов по изменению уровня флуоресценции хлорофилла и численности клеток водорослей. ФР. 1.39.2007.03223. Введ. 17.10.2005. URL: https://meganorm.ru/Index2/1/4293842/
4293842245.htm (дата обращения: 15.05.2022).

16. Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости цериодафний. ФР. 1.39.2007.03221. Введ. 17.10.2005.: URLhttps://meganorm.ru/Index2/1/4293842/4293842244.htm (дата обращения: 15.05.2022).

17. Семина И.С., Андроханов В.А. Почвенно-экологическое обследование участков рекультивированными отходами углеобогащения, на примере Кемеровской области – Кузбасса // Уголь. 2021. № 7. С. 57–62. DOI: 10.18796/0041-5790-2021-7-57-62.

18. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве: Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2511-09. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 11 с.

19. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве: Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2041-06. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 15 с.

20. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия. 1962. № 7. С. 555–571.

21. Справочник по геохимическим поискам полезных ископаемых / А.П. Соловов, А.Я. Архипов, В.А. Бугров и др. М.: Недра, 1990. 335 с.

22. Редкие элементы в углях Кузнецкого бассейна / С.И. Арбузов, В.В. Ершов, Л.П. Рихванов и др. Кемерово, 2000. 245 с.

23. Шпирт М.Я., Рашевский В.В Микроэлементы горючих ископаемых. М.: Кучково поле, 2010. 384 с.

24. Шпирт М.Я., Пунанова С.А. Особенности микроэлементного состава углей, сланцев и нефтей различных осадочных бассейнов // Химия твердого топлива. 2010. № 4. С. 57–65.

25. Шпирт М.Я., Пунанова С.А. Особенности накопления микроэлементов в углях различных бассейнов России // Химия твердого топлива. 2011. № 3. С. 10–25, 237.

26. Шпирт М.Я., Пунанова С.А. Особенности накопления ртути в нефтях, углях и продуктах их перетаботки // Химия твердого топлива. 2011. № 5. С. 42–49.

27. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Ртуть в углях. Сыктывкар: ИГ Коми научный центр УрО РАН, 2007. 96 с.

28. Влияние режимов работы теплоэлектростанций Чехии на распределеине микроэлементов углей и серы при сжигании / З. Клика, Л. Бартонова, Л.Н. Лебедева и др. // Химия твердого топлива. 2003. № 6. С. 49–59.

Поддержка

Исследования выполнены при финансовой поддержке Кемеровской области в рамках научного проекта № 20-44-420006/20. Полевые исследования выполнялись в рамках экспедиционных работ по плановым заданиям ИПА СО РАН.

 

Для цитирования

Семина И.С., Андроханов В.А. Геохимический фон в молодых почвах на рекультивированных участках с использованием отходов углеобогащения // Уголь. 2022. № 6. С. 74-79. DOI: 10.18796/0041-5790-2022-6-74-79.

 

Информация о статье

Поступила в редакцию: 12.04.2022

Одобрена рецензентами:28.04.2022

Принята к публикации: 23.05.2022

Свежий выпуск
Партнеры