МАШИНОСТРОЕНИЕ
Оригинальная статья
УДК 621:338.363:338.28 © П.В. Симонин, И.Ю. Литвин, Н.А. Череповская, А.А. Кузьмина, 2023
ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь № 2-2023 /1164/
DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2023-2-65-71
Название
Машиностроительная промышленность: стратегические приоритеты развития в условиях санкций
Авторы
Симонин П.В., канд. экон. наук, доцент департамента менеджмента и инноваций факультета «Высшая школа управления» ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»,
125993, г. Москва, Россия, e-mail: pvsimonin@fa.ru; e-mail: simoninp-v@mail.ru
Литвин И.Ю., канд. экон. наук, доцент, заместитель руководителя по учебно-методической работе факультета «Высшая школа управления» ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», 125993, г. Москва, Россия, e-mail: IYLitvin@fa.ru?
Череповская Н.А., канд. экон. наук, доцент, доцент департамента менеджмента и инноваций факультета «Высшая школа управления» ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»,125993, г. Москва, Россия, e-mail: nacherepovskaya@fa.ru
Кузьмина А.А., канд. экон. наук, доцент, старший преподаватель кафедры экономики Университет науки и технологий НИТУ «МИСИС», 119049, г. Москва, Россия, e-mail: kuzmina.aa@misis.ru
Аннотация
В статье рассматриваются стратегические приоритеты развития промышленности и, в частности машиностроения, в условиях беспрецедентных санкций. Авторы обосновывают, что развитие машиностроительной промышленности является ключом к стратегии экономического развития всей страны несмотря на то, что предприятия, столкнулись с комплексом системных проблем: недостаточным инвестированием, оттоком капитала, формированием неустойчивого экспортно-импортного торгового потока и потере доли рынка. Обосновывается дальнейшее усиление проблем развития и трудностей формирования новых рабочих мест, роста доходов, инноваций и формирующихся мультипликативных эффектов ввиду продолжающегося налогового бремени, политико-институциональных и неблагоприятных санкционных условий для машиностроительной промышленности и взвинчивание процентных ставок. Из анализа следует, что основными факторами, ограничивающими развитие машиностроения и в целом промышленности, являются не наличие санкций как таковых, а неопределенность экономической ситуации, недостаточный спрос на продукцию, недостаток финансовых средств несмотря на то, что отрасль в прогнозном периоде будет испытывать существенный рост. Авторами предлагается использовать матрицу перспектив развития машиностроительной промышленности с учетом социально-экологической ответственности, на основе которой возможно определить стратегические приоритеты и обеспечить долгосрочный промышленный рост в условиях санкций.
Ключевые слова
Стратегические приоритеты, промышленность, машиностроение, санкции, индустриализация, промышленный рост, торговый поток, рынок, социально-экологическая ответственность.
Список литературы
1. Mitchell Andrew. Sanctions and the world trade organization. 2017.
2. Стратегии и перспективы промышленного развития России и Европы в условиях санкций и низкоуглеродной экономики / П.В. Симонин, Н.М. Фоменко, О.А. Аничкина и др. // Уголь. 2022. № 12. С. 72-77. DOI: 10.18796/0041-5790-2022-12-72-77.
3. Tonya Emmanuel. IndustriaL development and its challenges in Tanzania. 2020.
4. Антироссийские санкции. [Электронный ресурс]. URL: https://iz.ru/story/sanktcii-protiv-rossii (дата обращения: 115.01.2023).
5. BojangI., JamesOkrahJ. TheeconomicimpactofsanctionsontheRussianeconomy / Модели, методы, алгоритмы и программные средства в экономике и природопользовании. XI Международнаяконференция «Российскиерегионывфокусеперемен. C.443-451.
6. Creating a Strategic Plan for Local Economic Development: A Guide. FCM-CARILED. Trinidad and Tobago, 2014. p. 49.
7. Haider K. Industrialization and Development Strategies in the 21st Century: Towards Sustainable Innovation Systems. 2013. August. P. 56.
8. Kuruvilla S. National Industrialisation Strategies and Their Influence on Patterns of HR Practices. URL: https://ecommons.cornell.edu/bitstream/handle/1813/75876/Kuruvilla82_National_Industrialisation_Strategies.pdf?sequence=1 (дата обращения: 15.01.2023).
9. Ивантер В.В. Стратегия перехода к экономическому росту // Проблемы прогнозирования. 2016. № 1. С. 3-7.
10. Российский статистический ежегодник. 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://gks.ru/bgd/regl/b21_13/Main.htm (дата обращения: 15.01.2023).
11. Industrial Development Report 2022. The Future of Industrialization in a Post-Pandemic World. Vienna. 2021. P. 196.
12. Глазьев С.Ю. Доклад о глубинных причинах нарастающего хаоса и мерах по преодолению экономического кризиса. [Электронный ресурс]. URL: http://www.fa.ru/Documents/Glaziev_Chaos.pdf (дата обращения: 15.01.2023).
13. Trachuk A., Linder N. Innovative activity of industrial enterprises: measurement and ef-fectiveness evaluation // Strategic decisions and risk management. 2019. No 10. P. 108-121.
14. Влияние человеческих ресурсов на развитие текстильно-промышленного кластера в условиях Индустрии 4.0 / П.В. Симонин, Н.В. Капустина, Е.А. Костромина и др. // Известия высших учебных заведений. Технологиятекстильнойпромышленности. 2022. № 2. С. 64-69.
15. Panibratov A. Sanctions, cooperation, and innovation: Insights into Russian economy and implications for Russian firms. BRICS // JournalofEconomics. 2021. No 2. P. 4–26.
16.Исланкина Е.А. Теоретические аспекты интернационализации кластеров // Инновации в образовании. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 1. С. 36–45.
-
17. Санкции и их влияние на экономику Российской Федерации: история и современность / Петрова А.Д., Блаженкова Н.М., Г.Х. Азнабаева и др. // Российское предпринимательство. 2018. Т. 19. № 12. С. 3705-3736.
18. Considerations of Industrial Development Strategy. [Электронныйресурс]. URL: https://openjicareport.jica.go.jp/pdf/11661287_23.pdf (датаобращения: 15.01.2023).
19. Industrial development under sanctions pressure: evidence from Russia / I. Nusratullin, N.i Sergeev, M. Kuznetsov et al. // Amazonia Investiga. 2020. Vol. 9. Is. 28. P. 465-474.
20. Porter M.E. The competitive advantage of nations. New York: Free Press, 1990.
21. Cluster Development Strategy. [Электронный ресурс]. URL: https://openjicareport.jica.go.jp/pdf/11600327_02.PDF (дата обращения: 15.01.2023).
22. Структурная политика в России: новые условия и возможная повестка / Тезисы докладов на XIX Апр. между-нар. науч. конф. По проблемам развития экономики и общества, Москва, 10–13 апр. 2018 г. / Ю. В. Симачев, Н. В. Акиндинова, А. А. Яковлев и др.; науч. рук. Е.Г. Ясин; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2018. 32 с.
23. Промышленное производство в России. 2021: Статистический сборник. М.: Росстат, 2021. 305 c.
24. Eder Julia, Schneider Etienne. Progressive Industrial Policy – A Remedy for Europe!? // Journal f?r Entwicklungspolitik. 2018. JEP. 34. P. 108-142.
25. Otsuka Keijiro, Sonobe Tetsushi. A Cluster-Based Industrial Development Policy for Low-Income Countries. 2011.
26. Novikov S.V., Lastochkina V.V., Solodova A.D. Import substitution in the industrial sector: analysis and facts. [Электронный ресурс]. URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1757-899X/537/4/042056/pdf (дата обращения: 15.01.2023).
Для цитирования
Симонин П.В., Литвин И.Ю., Череповская Н.А., КузьминаА.А. Машиностроительная промышленность: стратегические приоритеты развития в условиях санкций // Уголь. 2023. № 2. С. 65-71. DOI: 10.18796/0041-5790-2023-2-65-71.
Информация о статье
Поступила в редакцию: 01.12.2022
Одобрена рецензентами:15.12.2022
Принята к публикации: 26.01.2023