ЭКОНОМИКА
Оригинальная статья
УДК 330.342.24:502.171 © Е.Е. Жернов, Н.В. Осокина, 2024
ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь № 11-2024 /1186/
DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2024-11-29-33
Название
Репутационная рента угледобывающей компании: сущность и приращение под влиянием ESG-фактора
Авторы
Жернов Е.Е. канд. экон. наук, доцент, заведующий кафедрой экономики КузГТУ им. Т.Ф. Горбачева, 650000, г. Кемерово, Россия, e-mail: zhee.eti@kuzstu.ru
Осокина Н.В. доктор экон. наук, профессор, профессор кафедры экономики КузГТУ им. Т.Ф. Горбачева, 650000, г. Кемерово, Россия, e-mail: onv.eti@kuzstu.ru
Аннотация
В статье раскрыта сущность репутационной ренты и показан рост ее значения для угольной компании в связи с распространением в бизнесе концепции ESG. Установлено приращение репутационной ренты ресурсодобывающей компании за счет ESG-фактора, вобравшего прогрессивные идеи экономики доверия, устойчивого развития, управления талантами, знаниями и этического управления. Его учет позволяет дополнить рентную систему положительным образом. Получаемую современной ресурсодобывающей компанией репутационную ренту следует расценивать как положительное явление и учитывать в репутационных рейтингах. В этом случае рентная система явится одной из важных предпосылок динамичного социально-экономического развития не только компании, но и региона ее хозяйственной деятельности.
Ключевые слова
Доверие, репутация, рента, угольная компания, нематериальные активы, репутационный менеджмент, концепция ESG.
Список литературы
1. Итоги ПМЭФ-2018. [Электронный ресурс]. URL : https://forumspb.com/news/news/itogi-peterburgskogo-mezhdunarodnogoekonomicheskogo-foruma-2018/ (дата обращения: 15.10.2024).
2. D ata can help mining companies tackle their trust deficit. World Economic Forum. [Electronic resource]. Available at: https://www.weforum.org/agenda/2020/07/data-help-mining-companiestackle-trust-deficit/ (accessed 15.10.2024).
3. T irole J. A theory of collective reputations (with applications to the persistence of corruption and to firm quality). The Review of EconomicStudies. 1996;63(1):1-22. DOI: 10.2307/2298112.
4. ГоринС.В. Верю – неверю… Теоретические основы репутациологии // Креативная экономика. 2007. № 5. С. 89-96. G orin S.V. I believe – I don’t believe... Theoretical foundations of Reputationology. Kreativnaya ekonomika, 2007;(5):89-96. (In Russ.).
5. Tracking the 2021 mining industry trends. Deloitte Insights. [Electronic resource]. Available at: https://www2.deloitte.com/content/dam/insights/articles/GL OB114059_2021-TTT -collection/DI_Tracking-the-trends-2021.pdf (accessed 15.10.2024).
6. Фуруботн Э.Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория: достижения новой институциональной экономической теории. Санкт-Петербург: Издат. дом Санкт-Петерб. гос. ун-та, 2005. 702 с.
7. Shapiro C. Premiums for high quality products as returns to reputations. The Quarterly Journal of Economics. 1983;98(4):659-679. DOI: 10.2307/1881782.
8. Институциональная экономика. Глоссарий. [Электронный ресурс]. URL:https://ur-consul.ru/Bibli/Institutsionaljjnayaekonomika.73.html (дата обращения: 15.10.2024).
9. Zhernov E., Nekhoda E., Peters D. Nature and economy in the mining region: holistic approach / E3S Web of Conferences. 2019. Vol. 105. IVth International Innovative Mining Symposium. Article 04012. DOI: 10.1051/e3sconf/201910504012 (датаобращения: 15.10.2024). 10. СУЭК. Устойчивость путем диверсификации. Интегрированный отчет за 2020 год. [Электронный ресурс]. URL : http://www.suek.ru/upload/iblock/e2f/SUEK_AR 20_RU S.pdf (дата обращения: 15.10.2024).
11. 100 иностранных компаний с лучшей репутацией в России. [Электронный ресурс]. URL : https://www.forbes.ru/biznesphotogallery/375209-10-inostrannyh-kompaniy-s-luchsheyreputaciey-v-rossii (дата обращения: 15.10.2024).
12. Клишин В., Гоосен Е., Никитенко С. Угольная отрасль в поисках «стрессоустойчивости». [Электронный ресурс]. URL : http://avantpartner.ru/rang/8549.html (дата обращения: 15.10.2024).
13. «Советуем вовремя позеленеть», или зачем российским компаниям принципы ESG. [Электронный ресурс]. URL:https://delovoymir.biz/zachem-rossiyskim-kompaniyam-principy-esg.html (дата обращения: 15.10.2024).
14. Жернов Е.Е., Нехода Е.В. Концепция социализации экономики знаний в ресурсодобывающем регионе // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2016. № 2. С. 163-174.
DOI: 10.17223/19988648/34/14. Zhernov E.E., Nekhoda E.V. The conception of knowledge economy socialization in the resources-extractive region. Vestnik Tomskogogosudarstvennogo universiteta. Ekonomika, 2016;(2):163-174. (In Russ.). DOI: 10.17223/19988648/34/14.
15. Zhernov E.E., Nekhoda E.V., Rusak I. Digitalization in a resourceextracting region: from cluster to business ecosystem / E3S Web of Conferences. 2021. Vol. 315. VIth International Innovative Mining Symposium. Article 04009. DOI: 10.1051/e3sconf/202131504009.
16. ЖерновЕ.Е., ОсокинаН.В. Взаимозависимостьвидоврентыкакфакторэффективногонедропользованиянатерритории // Уголь.
2022. № 1. С. 33-38. DOI: 10.18796/0041-5790-2022-1-33-38. Zhernov E.E., Osokina N.V. Interdependence of types of rent as a factor of effective subsoil use in the territory. Ugol’. 2022;(1):33-38. (InRuss.). DOI: 10.18796/0041-5790-2022-1-33-38.
Для цитирования
Жернов Е.Е., Осокина Н.В. Репутационная рента угледобывающей компании: сущность и приращение под влиянием ESG-фактора // Уголь. 2024;(11):29-33. DOI: 10.18796/0041-5790-2024-11-29-33.
Информация о статье
Поступила в редакцию: 5.05.2024
Поступила после рецензирования: 17.10.2024
Принята к публикации: 28.10.2024
