РЕГИОНЫ

Оригинальная статья

УДК 316.43:622.3 Ю.Л. Степанова¹, Н.Л. Мешкова², Е.Э. Головчанская³, Э.Р. Мухаррамова³, 2025

ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь №7-2025 /1195/

DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2025-7-35-40

Название

Управление социальным развитием регионов угледобывающей промышленности

Авторы

Степанова Ю.Л. канд. экон. наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», 344000, г. Ростов-на-Дону, Россия, e-mail: batcukova@mail.ru
Мешкова Н.Л. канд. экон. наук, доцент кафедры менеджмента и инноваций ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337, г. Москва, Россия, e-mail: mechcova@mail.ru
Головчанская Е.Э. канд. экон. наук, доцент кафедры общего и проектного менеджмента ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», 103274, г. Москва, Россия, e-mail: eegolovchanskaya@fa.ru
Мухаррамова Э.Р. канд. экон. наук, доцент кафедры общего и проектного менеджмента ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», 103274, г. Москва, Россия, e-mail: emrra@yandex.ru

Аннотации

В статье на основе статистических данных проведен анализ взаимосвязи между долей добывающей промышленности в валовом региональном продукте регионов Российской Федерации и их индексами качества жизни. В результате выявлено противоречие между экономическим вкладом угледобывающей отрасли в ВВП страны и качеством жизни населения в специализированных регионах. При помощи построения линий тренда проанализированы линейные зависимости индекса качества жизни регионов, специализирующихся на добыче полезных ископаемых, от таких экономических показателей, как: валовой региональный продукт, доходы бюджета на душу населения и объемы отгруженных товаров по виду деятельности «Добыча полезных ископаемых». Сделан вывод, что обеспечение высокого качества жизни в регионах, специализирующихся на угледобыче, требует комплексного подхода, включающего инвестиции в социальную сферу, развитие человеческого капитала, создание благоприятной экологической среды, а также учет исторического и географического контекста.

Ключевые слова

Индекс, качество жизни, угледобывающая отрасль, регионы.

Список литературы

1. Лыщикова Ю.В. Проблемы и перспективы внедрения концепции «Умный регион» в угледобывающих субъектах Российской Федерации // Уголь. 2024. № 1. С. 25-31. DOI: 10.18796/0041-5790-2024-1-25-31. Lyshchikova J.V. Problems and prospects of implementation of the“Smart Region” concept in the coal mining regions of the Russian Federation. Ugol’. 2024;(1):25-31. (In Russ.). DOI: 10.18796/0041-5790-2024-1-25-31.
2. Экономические последствия развития угледобывающей отрасли региона: оценка экологоэкономических потерь / В.В. Меркурьев, П.Д. Косинский, К.В. Томилин и др. // Уголь. 2021. № 11. С. 19-24. DOI: 10.18796/0041-5790-2021-11-19-24. Merkuryev V.V., Kosinsky P.D., Tomilin K.V., Kolesnikova E.G. Economic impact of the coal industry in the region: assessment of environmental and economic losses. Ugol’. 2021;(11):19 24. (In Russ.). DOI: 10.18796/0041-5790-2021-11-19-24.
3. Топ-10 ведущих угледобывающих регионов РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eruda.ru/gdp/top-10_vedushchikh_ugledobyvayushchikh_regionov_rf.htm (дата обращения: 15.06.2025).
4. Окрепилов В.В., Гагулина Н.Л. Моделирование качества жизни Санкт-Петербурга и регионов Северо-Запада // Экономика и математические методы. 2024. Т. 60. № 3. С. 54-69. DOI: 10.31857/S0424738824030052.Okrepilov V.V., Gagulina N.L. Quality of life modeling in Saint Petersburg and the Northwest regions // Ekonomika i matemati-cheskie metody. 2024;60(3):54-69. (In Russ.). DOI: 10.31857/S0424738824030052.
5. Скуфьина Т.П., Яковчук А.А. О качестве жизни населения добывающего арктического региона (Мурманской области) // Уголь. 2023. № 11. С. 43-47. DOI: 10.18796/0041-5790-2023-11-43-47. Skufina T.P., Yakovchuk A.A. On the quality of life of the population in the Arctic mining region (Murmansk region). Ugol’. 2023;(11):43-47. (In Russ.). DOI: 10.18796/0041-5790-2023-11-43-47.
6. Окрепилов В.В., Гагулина Н.Л. Моделирование и оценка качества жизни в макрорегионах России на основе методологии экономики качества // Пространственная экономика. 2023. Т. 19. № 4. С. 170-186. DOI 10.14530/se.2023.4.170-186. Okrepilov V.V., Gagulina N.L. Modeling and assessment of the quality of life in macro-regions of Russia based on the methodology of quality economics. Prostranstvennaya ekonomika. 2023;19(4): 170-186. (In Russ.). DOI: 10.14530/se.2023.4.170-186.
7. Dionfsio A., Rego M.C., Sequeira T. Quality of Life in Portuguese Municipalities: A Multidimensional Approach. Economy of Regions. 2023;19(3):828-843. DOI: 10.17059/ekon.reg.2023-3-16.
8. Многокритериальный подход к оценке качества жизни населения территорий Красноярского края на основе обобщенной функции желательности / И.М. Попельницкая, М.Г. Хромова, Е.В. Попельницкий и др. // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2023. Т. 16. № 9. С. 1592-1599. Popel’nitskaуa I.M., Khromova M.G., Popel’nitskii E.V. et al. Multicriteria approach to assessing quality of life population the Krasnoyarsk region on basis of generalized desirability function. Zhurnal Sibirskogo federal'nogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki. 2023;16(9):1592-1599. (In Russ.).
9. Леонидова Г.В. Пути снижения социального неравенства // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2023. Т. 16. № 2. С. 216-229. DOI: 10.15838/esc.2023.2.86.12. Leonidova G.V. Ways to reduce social inequality. Ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz. 2023;16(2):216-229. (In Russ.). DOI: 10.15838/esc.2023.2.86.12.
10. Пак С. Глобальный мегатренд Четвертой промышленной революции в цифровой экономике: как реализовать на практике потенциал «умных» городов? / С. Пак // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2022. Т. 17. № 2. С. 135-163. DOI: 10.17323/1996-7845-2022-02-06. Park Sang Chul. The Fourth Industrial Revolution in the digital economy: how to realize it with smart cities as a practical measure. Vestnik mezhdunarodnykh organizatsij: obrazovanie, nauka, Novaya ekonomika. 2022;17(2): 135-163. (In Russ.). DOI: 10.17323/1996-7845-2022-02-06.
11. Цивилева А.Е., Голубев С.С. Мультипликативный экономический и социальный эффект деятельности территорий опережающего социально-экономического развития Республики Саха (Якутия) // Уголь. 2021. № 11. С. 33-37. DOI: 10.18796/0041-5790-2021-11-33-37. Tsivileva A.E., Golubev S.S. Multiplier economic and social effect of activities in territories of priority social and economic development in the Republic of Sakha (Yakutiya). Ugol’. 2021;(11):33-37. (In Russ.). DOI: 10.18796/0041-5790-2021-11-33-37.
12. Иванов Д.В. Новый подход к оценке социального развития // Социологические исследования. 2021. № 1. С. 50-62. DOI 10.31857/S013216250010462-1. Ivanov D.V. New approach to assessment of social development. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2021;(1):50-62. (In Russ.). DOI: 10.31857/S013216250010462-1.

Для цитирования

Управление социальным развитием регионов угледобывающей промышленности / Ю.Л. Степанова, Н.Л. Мешкова, Е.Э. Головчанская и др. // Уголь. 2025;(7):35-40. DOI: 10.18796/0041-5790-2025-7-35-40.

Информация о статье

• Поступила в редакцию: 28.01.2025
• Поступила после рецензирования: 17.06.2025
• Принята к публикации: 27.06.2025