ЭКОНОМИКА

УДК 622.333.013:001.895:658.15(470+571) © М.А. Гасанов¹, Э.А. Гасанов², В.В. Спицын¹, Л.Ю. Спицына¹, О.Ю. Кузьмина³, М.Е. Коновалова³, 2025

ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь №9-2025 /1197/
DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2025-9-30-35

Финансовые показатели технологических лидеров угольной промышленности в условиях экономической нестабильности

Авторы

Гасанов М.А. Доктор экон. наук, профессор Отделения экономики и организации производства Бизнес-школы ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет», 634050, г. Томск, Россия, e-mail: hursud1@yandex.ru

Гасанов Э.А. Доктор экон. наук, профессор Высшей экономической школы Института экономики и управления ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет», 680035, г. Хабаровск, Россия, e-mail: eyvaz_gasanov@mail.ru

Спицын В.В. Канд. экон. наук, доцент Отделения экономики и организации производства Бизнес-школы ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет», 634050, г. Томск, Россия, e-mail: spitsin_vv@mail.ru

Спицына Л.Ю. Канд. экон. наук, доцент Отделения экономики и организации производства Бизнес-школы ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет», 634050, г. Томск, Россия, e-mail: spicyna@tpu.ru

Кузьмина О.Ю. Канд. экон. наук, доцент кафедры Экономической теории ФГАОУ ВО «Самарский государственный экономический университет, 443090, г. Самара, Россия, e-mail: pisakina83@yandex.ru

Коновалова М.Е. Доктор экон. наук, директор Института национальной и мировой экономики ФГАОУ ВО «Самарский государственный экономический университет, 443090, г. Самара, Россия, e-mail: mkonoval@mail.ru

Аннотация

Угольная промышленность России столкнулась с серьезными внешними рестрикциями, падением мировых цен, ростом логистических издержек, что привело к снижению объемов экспорта и совокупной выручки компаний. Необходимость повышения финансовой устойчивости и эффективности деятельности угольной отрасли делает актуальной проблему поиска эффективной стратегии развития ее ведущих предприятий – технологических лидеров. Цель настоящей работы – выявление лучшей стратегии развития на основе сравнительного анализа финансовых результатов предприятий – технологических лидеров за 2019-2023 гг. в разрезе консервативной и агрессивной стратегий в условиях экономической нестабильности. Выборка составила 106 предприятий угольной промышленности России. Метод DEA и авторские методики используются для оценки технической эффективности предприятий, выявления технологических лидеров и оценки динамики их показателей. Технологические лидеры существенно нарастили выручку и чистую прибыль в рамках консервативной стратегии, их результаты значительно лучше, чем у группы отстающих предприятий. В агрессивной стратегии технологические лидеры существенно нарастили прибыль, однако прирост выручки лидеров был положительным, но низким. Значительный вклад в рост выручки и прибыли внесли новые крупные и малые лидеры, половина из которых расположена в восточных регионах России. Консервативная стратегия лидерства превосходит агрессивную стратегию как по приросту выручки, так и по приросту прибыли. Консервативная стратегия лидерства, ориентированная на минимизацию затрат, оказалась более эффективной для предприятий угольной промышленности в условиях экономической нестабильности.

Ключевые слова

Предприятия, угольная промышленность России, технологические лидеры, метод ДЕА, техническая эффективность, кризисы, консервативная и агрессивная стратегии лидерства, финансовые показатели, экономическая нестабильность.

Список литературы

Abdallah A.B., Alkhaldi R.Z., Aljuaid M.M. Impact of social and technical lean management on operational performance in manufacturing SMEs: the roles of process and management innovations. Business Process Management Journal. 2021;27(5):1418-1444. DOI: 10.1108/bpmj-06-2020-0252.
Khakpour R., Ebrahimi A., Seyed-Hosseini S.-M. Lean process mining: adopting process mining in lean manufacturing for dynamic process mapping and avoiding waste occurrence in real time. International Journal of Lean Six Sigma. 2024;16(1):231-255. DOI: 10.1108/ijlss-03-2024-0059.
Zhu W. Hollowing out and slowing growth: The role of process innovations. Review of Economic Dynamics. 2022;(45):217-236. DOI: 10.1016/j.red.2021.06.004.
Kratochvil R. The process of framing innovation activities: How strategic leaders erode their ideas for radical innovations. Research Policy. 2025;54(1):105107. DOI: 10.1016/j.respol.2024.105107.
Morgan T., Obal M., Anokhin S. Customer participation and new product performance: towards the understanding of the mechanisms and key contingencies. Research Policy. 2018;47(2):498-510. DOI: 10.1016/j.respol.2018.01.005.
Шпинев Ю.С. Угольная промышленность России: проблемы и перспективы // Аграрное и земельное право. 2021. № 1. С. 42-46. DOI: 10.47643/1815-1329_2021_1_42.
Shpinev Yu.S. Coal industry: challenges and prospects. Agrarnoe i zemel'noe pravo. 2021;(1):42-46. (In Russ.). DOI: 10.47643/1815-1329_2021_1_42.
Малышев Ю., Ковальчук А., Рожков А. Угольная отрасль: поиск ориентиров в эпоху перемен // Энергетическая политика. 2021. № 2. С. 18-29. DOI: 10.46920/2409-5516_2021_2156_18.
Malyshev Yu., Kovalchuk A., Rozhkov A. Coal industry: search for reference points in the times of change // Energeticheskaya politika. 2021;(2):18-29. (In Russ.). DOI: 10.46920/2409-5516_2021_2156_18.
Кусургашева Л.В., Якунина Ю.С. Угольная промышленность в контексте структурно-технологической трансформации российской экономики // Уголь. 2025. № 2. С. 69-74. DOI: 10.18796/0041-5790-2025-2-69-74.
Kusurgasheva L.V., Yakunina Yu.S. Coal industry in the context of structural and technological transformations of the Russian economy. Ugol'. 2025;(2):69-74. (In Russ.). DOI: 10.18796/0041-5790-2025-2-69-74.
Сальникова Е.Б., Гринева М.Н. Угольная промышленность России в условиях ориентации на углеродно-нейтральную экономику // Universum: экономика и юриспруденция. 2022. № 1. С. 16-19.
Salnikova E.B., Grineva M.N. Coal industry in Russia in the conditions of orientation to a carbon-neutral economy. Universum: ekonomika i yurisprudentsiya. 2022;(1):16-19. (In Russ.).
Цивилева А.Е., Голубев С.С. Обеспечение технологического суверенитета угольной отрасли в условиях долгосрочных санкций // Уголь. 2023;(11):16-22. DOI: 10.18796/0041-5790-2023-11-16-22.
Tsivileva A.E., Golubev S.S. Ensuring technological sovereignty of the coal industry in conditions of long-term sanctions. Ugol'. 2023;(11):16-22. (In Russ.). DOI: 10.18796/0041-5790-2023-11-16-22.
Anokhin S.A., Spitsin V., Akerman E., Morgan T. Technological leadership and firm performance in Russian industries during crisis. Journal of Business Venturing Insights. 2021;(15):e00223. DOI: 10.1016/j.jbvi.2021.e00223.
Charnes A., Cooper W., Lewin A.Y., Seiford L.M. Data envelopment analysis theory, methodology and applications. Journal of the Operational Research Society. 1997;(48)332-334.
СПАРК. Система сервисов по оценке рисков и обеспечению экономической безопасности бизнеса. URL: http://www.spark-interfax.ru/ (дата обращения: 15.08.2025).

Для цитирования

Финансовые показатели технологических лидеров угольной промышленности в условиях экономической нестабильности / М.А. Гасанов, Э.А. Гасанов, В.В. Спицын и др. // Уголь. 2025;(9):30-35. DOI: 10.18796/0041-5790-2025-9-30-35.

Информация о статье

Поступила в редакцию: 30.06.2025
Поступила после рецензирования: 18.08.2025
Принята к публикации: 28.08.2025