ЭКОНОМИКА


Оригинальная статья

 

УДК 338.45:622.3:332.012.2 © Н.С. Бондарев, Г.С. Бондарева, И.А. Ганиева, С.А. Кононова, 2022

ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь № S12-2022 /1162/

DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2022-S12-116-119

 

Название

Региональное управление мобильностью социально-экономических процессов

 

Авторы

Бондарев Н.С., доктор экон. наук, и.о. заведующего кафедрой «Управление качеством», ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет», 650000, г. Кемерово, Россия, e-mail: 05bns09@mail.ru

Бондарева Г.С., доктор экон. наук, профессор кафедры «Экономическая безопасность» ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет», 650000, г. Кемерово, Россия, e-mail: galina0205@mail.ru

Ганиева И.А., доктор экон. наук, главный научный сотрудник ВСЕРОССИЙСКОГО НИИ АГРАРНЫХ ПРОБЛЕМ И ИНФОРМАТИКИ ИМ. А.А. Никонова,107078, г. Москва, РОССИЯ

Кононова С.А., канд. экон. наук, заместитель директора Института цифры ФГБОУ ВО «Кемеровский

государственный университет», 650000, г. Кемерово, Россия, e-mail: s.kononova@i-digit.ru

 

Аннотация

В статье рассмотрена система регионального управления мобильностью социально-экономических процессов на примере Кемеровской области-Кузбасса, которая имеет свою специфику в результате глубокой промышленной специализации, основанной на угольной промышленности. Методически определена мобильность среды социально-экономических процессов, учитывающая изменения в тенденциях угольной промышленности. Необходимость изучения мобильности среды социально-экономических процессов основана на выявлении наиболее восприимчивых показателей к трансформации угольной отрасли. Это позволяет корректировать региональные программы развития, учитывающие адаптацию экономики к текущим условиям. Для целей исследования  изучена среда социально-экономических процессов, её основные элементы, связанные с угольной отраслью, аналитически распределена изменчивость социальной и экономической направленности. Полученные результаты позволили сделать выводы, что экономические показатели более мобильны, чем социальные по отношению к изменениям в социально-экономических процессах. Это дает возможность корректировки социальных процессов для снижения последствий экономических спадов, включая инструменты комплексных научно-технических программ.

 

Ключевые слова

Региональное управление, мобильность, среда социально-экономических процессов, социальный процесс, экономический процесс, угольная отрасль, комплексные научно-технические программы.

 

Список литературы

1. Реформа институтов развития как инструментов, стимулирующих инновационные социально-экономические процессы / В.К. Крутиков, Л.А. Косогорова, С.Н. Вольхин и др. // Экономика и предпринимательство. 2020. № 11. С. 266-268. DOI 10.34925/EIP.2020.124.11.048.

2. Gala P., Rocha I., Magacho G. The structuralist revenge: Economic complexity as an important dimension to evaluate growth and development // Brazilian Journal of Political Economy. 2018. URL: https://doi.org/10.1590/0101-31572018v38n02a01 (дата обращения: 15.11.2022).

3. Макаренко Т.Д., Ковальчук Л.Б.  Региональные социально-экономические процессы: особенности взаимодействия с внешней средой // Фундаментальные исследования. 2016. № 2-2. С. 392-396.

4. Борщевская О.С. Управление интеграцией резидентов территорий опережающего развития в региональные социально-экономические процессы: теоретико-методологические аспекты // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2017. Т. 7. № 7A. С. 152-164.

5. Абдулазянов Д.Э. Трансформация социально-экономических процессов на региональном уровне в современных условиях // Горизонты экономики. 2015. № 3. С. 118-121.

6. Kaplan G., Violante G. Microeconomic heterogeneity and macroeconomic shocks // Journal of Economic Perspectives. 2018. URL: https://doi.org/10.1257/jep.32.3.167 (дата обращения: 15.11.2022).

7. Прокопенко Е.В. Управление социально-экономическими процессами в Донецком регионе // Менеджер. Вестник Донецкого государственного университета управления. 2016. № 1. С. 116-121.

8. Differentiation of spatial function in a mountainous rural area from a multi-functional perspective / H.K. Hong, R. Hu, H.P. Liao et al. // Shengtai Xuebao. 2017. Vol. 37. No 7. P. 2415-2427. DOI 10.5846/stxb201601030011.

9. Kumar H., Namrata. Socio-economic environment and motivation to innovate: exploring grassroots innovations process in India // Technology Analysis & Strategic Management. 2022. DOI 10.1080/09537325.2022.2088345.

10. Опыт и уроки подготовки КНТП «Чистый уголь – Зеленый Кузбасс» / И.А. Ганиева, Г.В. Шепелев, П.М. Бобылев и др. // Уголь. 2022. № 11. С. 17-25. DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2022-11-17-25. 

11. Formation of the institution of environmental responsibility of coal industry enterprises / N. Bondarev, G. Bondareva, N. Ravochkin et al. // E3S Web of Conferences. 2019. No 14. P. 04002. DOI 10.1051/e3sconf/201910504002.

12. Tomilin K.V., Kharitonov A., Bondarev N.S. Technique for Determining the Potential Use of Disturbed Lands for Agriculture in Mining Region // E3S Web of Conferences. 2020. No 5. P. 02032. DOI 10.1051/e3sconf/202017402032.

 

Поддержка

Работа выполнена в рамках соглашения № 075-15-2022-1195 от 30.09.2022, заключенного между  Министерством науки и высшего образования Российской Федерации и федеральным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Кемеровский государственный университет».

 

Для цитирования

Бондарев Н.С., Бондарева Г.С., Ганиева И.А. и др. Региональное управление мобильностью социально-экономических процессов // Уголь. 2022. № S12. С. 116-119. DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2022-S12-116-119

 

Информация о статье

Поступила в редакцию: 01.11.2022

Одобрена рецензентами:15.11.2022

Принята к публикации: 30.11.2022

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК



Свежий выпуск
Мы во ВКонтакте
Партнеры

Полезные ссылки